Instantly download OGEA-103日本語 training test engine

Professional OGEA-103日本語 practice materials come from specialists

We have a group of experts who devoted themselves to OGEA-103日本語 practice vce research over ten years and they have been focused on proficiency and accuracy of OGEA-103日本語 latest vce according to the trend of the time closely. All the necessary points have been mentioned in our Enterprise Architecture OGEA-103日本語 practice materials particularly. About some tough questions which are hard to understand or important knowledges that are easily being tested in exam. Therefore, our products are the accumulation of professional knowledge worthy practicing and remembering. The specialists paid painstaking effort as some irreplaceable adepts in their career and can be trusted with confidence.

Dear friend, it is a prevalent situation where one who holds higher level of certificates has much more competition that the other who has not. Therefore, it is an impartial society where one who masters the skill will stand out. Our OGEA-103日本語 practice materials have evolved in recent years and have gained tremendous reputation and support by clients around the world.

Besides, it is in a golden age of you to pursuit your dreams and it is never too much to master more knowledge to strengthen your ability, which is also of great help to being competent compared with others. To qualify yourself to become outstanding elite in your working area, you need a lot of help from different people. And it is essential to meet relevant requirements of company with necessary OGEA-103日本語 professional credentials, or academic objectives successfully. We are here to introduce our Enterprise Architecture OGEA-103日本語 exam questions for you. Let us take a succinct look together.

Outstanding services as our duty

The company staff is all responsible and patient to your questions for they have gone through strict training before go to work in reality. So they are waiting for your requires about OGEA-103日本語 : TOGAF Enterprise Architecture Combined Part 1 and Part 2 Exam (OGEA-103日本語版) pdf cram 24/7. Besides, our staff treasures all your constructive opinions and recommends, we can be better our services in all respects. We acknowledge any kinds of forthright comments if you hold during using process. So with the excellent OGEA-103日本語 valid torrent and the outstanding aftersales services, we gain remarkable reputation among the market by focusing on clients' needs.

Reliable products

It is undeniable that OGEA-103日本語 pdf trainings have a bearing on the results of exam outcomes. With the help of best materials your grade will be guaranteed. However, with so many materials flooded into market in recent years, the indiscriminate choose means greater risks of failure, so the content of materials should not be indiscriminate collection of information but elaborate arrangement and compile of proficient knowledge designed for OGEA-103日本語 study torrent, so please trust us without tentativeness.

Numerous customers attracted by our products

By using our OGEA-103日本語 prep material, a bunch of users passed the OGEA-103日本語 actual exam with satisfying results--- high score and gain certificates finally. And we still quicken our pace to make the The Open Group OGEA-103日本語 latest pdf more accurate and professional for your reference. The formers users have built absolute trust who bought them already before, and we believe you can be one of them. The total number of the clients is still increasing in recent years. By using our OGEA-103日本語 practice materials, they absorbed in the concrete knowledge and assimilate useful information with the help of our products to deal with the exam easily, and naturally, we gain so many faithful clients eventually.

The Open Group OGEA-103日本語 Exam Syllabus Topics:

The Open Group TOGAF Enterprise Architecture Combined Part 1 and Part 2 Exam (OGEA-103日本語版) Sample Questions:

1. 文を完成させなさい。ギャップ分析の主な目的は_____です。

A) 購入する商業用ビルディングブロックを特定する
B) アーキテクチャの品質パラメータを確立する
C) 非機能要件を検証する
D) アーキテクチャに必要なサービスレベルを決定する
E) 潜在的な欠落機能または重複機能を特定する

2. 以下の記述を検討してください。
1. 各契約当事者は、組織およびその利害関係者に対して責任ある行動をとることが求められる。
2. 下されたすべての決定、使用されたプロセス、およびその実施は、特定の当事者に不当な利益をもたらすことを許されない。
3. デジタル変革と業務運営がより効果的かつ効率的になる。
4. 経営幹部やビジネスリーダーによる戦略的意思決定がより効果的になる。
組織内でアーキテクチャガバナンスを採用することの価値と必要性を強調しているのは、どの記述ですか？

A) 2と3
B) 1と4
C) 1と2
D) 3と4

3. 質問に答える前に、このシナリオをお読みください。
あなたは大手企業のチームでエンタープライズアーキテクトとして勤務しています。この企業は世界中に1万店以上の店舗を展開し、高級食品や飲料を販売しています。同社はテクノロジーを活用して顧客とのつながりを築くことに長けており、オンライン注文、モバイルアプリ、ポイントプログラムなどを提供しています。また、アプリによる注文、AIを活用したパーソナライズされたオプションの提案、セルフサービスの受け取りステーション、需要に応じた価格変更など、革新的なアイデアを市場に導入することでも知られています。
店舗は毎日営業しています。店舗はタイムリーな販売データを在庫管理を行う中央システムに送信します。このシステムは、必要な商品を予測し、在庫量を調整し、自動的に在庫を追加発注することができます。店舗と中央在庫システムはモバイルアプリと直接連携しており、オンラインでの注文が可能です。中央在庫システムは、同社の主要データセンターに設置されています。
同社は大手競合他社と合併する予定です。この競合他社は、当社と相乗効果のある事業を展開しています。両社の経営陣は株主に対し、合併は迅速に行われると説明しました。顧客への影響は最小限に抑えられます。全店舗は現在のブランド名を維持し、システムを統合して最適なものを採用する予定です。
これは、店舗管理システムとバックオフィスシステムが統合されることを意味します。重複したシステムの使用をやめ、単一のメインシステムで店舗を管理するようになります。
また、使用するバックオフィスアプリケーションの数も削減する予定です。
合併を監督するためのアーキテクチャ設計業務の依頼が承認されました。
利害関係者、懸念事項、およびビジネス要件が特定されました。利害関係者は、今後も迅速なイノベーションを継続できることを期待しており、変更によってその能力が制限されるべきではないことを明確にしています。アーキテクチャ作業の対象となる範囲と対象外となる範囲が確認されました。次のステップは、アーキテクチャ作業の制約の一部を構成するアーキテクチャ原則を再検討することです。
事業継続性は、事業がリアルタイムの注文と自動化された在庫管理に依存していることを考えると不可欠です。システム統合中は、顧客へのサービスと在庫管理業務の維持を優先する必要があります。シナリオを参照してください。事業継続性以外に、合併に最も関連性の高いアーキテクチャ原則を特定するように求められています。
TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最も適切な回答でしょうか？
[注：会社はTOGAF標準のADMテクニック、アーキテクチャ原則の章に記載されているアーキテクチャ原則の例に従っているものと想定してください。]

A) 法令遵守は、会社のすべての活動が関連法規に準拠していることを保証するものです。この原則は、合併がすべての法的要件を満たすことを保証するための基盤となります。
要件ベースの変更管理では、システム統合時に、アプリケーションやテクノロジーへの変更はビジネスニーズによって必要とされる場合にのみ行われるようにします。迅速な変更管理は、経営陣が設定した目標達成に必要なスピードを重視し、迅速な合併を実現します。当社は、計画通りに両社を迅速に統合することに尽力します。
B) 技術的多様性の制御は、統合プロセスの一環としてテクノロジー プラットフォームを標準化することで役立ちます。これは、バックオフィス システムとのデジタル注文のアプリ統合を標準化するために不可欠であり、統合中の複雑さとコストを削減します。データ トラストは、会社全体で共有データを管理する所有者を確立し、データ品質を保証します。使いやすさは、アプリの新しいユーザー インターフェイスが引き続き使いやすいことを保証するために必要です。
C) 原則の優先性により、新しく合併した事業の両組織に同じ原則が適用され、拠点間で一貫性が確保されます。データは資産として扱うことが重要です。モバイルアプリは別々に維持しつつバックエンドシステムを統合するため、データを資産として扱うことが不可欠になります。この原則により、両ブランドの顧客データと在庫情報が適切に統合され、管理されることが保証されます。バックオフィスアプリケーションと注文処理システムを統合する際には、テクノロジーの独立性が重要です。
D) サービス指向により、合併が加速し、事業運営を維持しながらシステムの統合が容易になります。企業への利益最大化により、合併決定において統合後の会社全体の利益が優先されます。合併後の会社全体で共通アプリケーションを使用することが、会社の特定の部分で類似または重複するアプリケーションを使用するよりも望ましいです。これは、重複を減らすためにバックオフィスシステムを統合するという目標をサポートします。

4. 完全なシナリオ
あなたは、エンドユーザー市場を対象とした製品を開発・販売する企業で、エンタープライズアーキテクトとして勤務しています。これらの製品は、世界中の小売店を通じて販売されています。
あなたはエンタープライズアーキテクチャ(EA)チームの一員として、EAチームリーダーに報告します。当社のエンタープライズアーキテクチャ部門は、最高技術責任者(CTO)がスポンサーとなっています。EAチームは長年にわたり順調に運営されており、TOGAF標準に基づいたプロセスを確立しています。EAチームの責任範囲には、製品開発プロセスと顧客体験のアーキテクチャ設計が含まれます。
同社はアジャイル製品管理手法とアジャイル開発手法を採用しています。EAチームは製品管理チームと連携し、アジャイル開発チームを支援・促進します。
同社は現在、デジタル変革の真っ只中にあり、製品ラインナップを物理的な製品からデジタル製品やデジタルサービスへと拡大していく予定です。これには、各製品ラインが既存の物理製品に関連した消費者向けデジタル製品およびサービスを直接提供するよう変更することが含まれます。
あなたはEAチームリーダーと協力して、デジタル変革プロジェクト全体の計画策定に取り組んでいます。あなたは、サードパーティプラットフォームを使用して消費者向けデジタル製品の新規開発を試験的に実施している特定の製品ラインを担当するよう依頼されました。このプロジェクトでは、アプリケーションアーキテクチャに焦点を当てた浅いアーキテクチャ開発イテレーションと、迅速かつ最小限の実装を含む、最小限実行可能アーキテクチャ(MVA)アプローチを採用しました。
顧客からの初期フィードバックでは、エンゲージメントが低く関心も限定的であることが示されており、新製品が顧客ニーズに合致していない可能性が示唆されています。データを見ると、製品が本来想定していたターゲット層に届いていないことが明らかであり、結果として収益目標の達成に至っていません。
質問：
顧客エンゲージメントの低さや収益目標未達に対処するために、どのように情報を収集しますか？
TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最も適切な回答でしょうか？

A) ADMフェーズBCの別のイテレーションを実行します。これには、ビジネス目標を達成するために製品アーキテクチャがどのように動作する必要があるか、そしてアプリケーションがビジネスと顧客のニーズをどのようにサポートするかについての記述をアーキテクチャ定義ドキュメントに作成することが含まれます。データアーキテクチャでは、プロダクトマネージャーが提起した懸念事項の分析に役立つデータ収集ツールを特定する必要があります。
B) ADMフェーズBのベースラインアーキテクチャをレビューし、顧客のニーズを満たし、ターゲットオーディエンスを引き付けるために、ターゲットアーキテクチャで見落とされている機能ギャップを特定します。ターゲットオーディエンスへの価値提案を高める代替案を調査し、リストを作成します。次に、代替案から候補となるロードマップコンポーネントを定義し、ジャストインタイム方式を使用して展開スケジュール案を作成します。
C) ターゲットとなるビジネスアーキテクチャを見直し、提起された課題に対処するための新しいアーキテクチャモデルを開発します。新しいモデルでは、顧客グループ、顧客の関心事、顧客へのサービス提供にかかるコスト、およびそれによって得られる収益を特定する必要があります。バリューストリームマッピングを使用して、消費者直販製品の顧客価値を理解します。また、ターゲットとなるビジネスアーキテクチャのさまざまな代替案を検討します。
D) まず、対象となるアプリケーションアーキテクチャを見直し、全体的なデジタル変革計画との整合性を高めます。詳細なプロジェクト説明と作業計画を含む新しいアーキテクチャ作業記述書を作成し、EAチームリーダーに提出してレビューを受けます。EAチームリーダーの承認が得られたら、ADMサイクル全体を実施し、提起された問題に対処するために必要なすべての情報を収集します。

5. 質問全文：
質問に答える前に、このシナリオをよく読んでください。
あなたは電気自動車メーカーのエンタープライズアーキテクチャ(EA)チームに所属するエンタープライズアーキテクトとして雇用されています。同社は持続可能な輸送手段のためのバッテリー技術の設計、製造、および開発に注力しています。同社の目標は、自動運転車を支える最高の技術とソフトウェアプラットフォームを構築することです。
戦略を支えるアーキテクチャが完成し、5年間のロードマップを含む長期的なターゲットアーキテクチャが定義されました。これにより、今後2年間で実施すべきプロジェクト群の必要性が明らかになりました。このプロジェクト群には、走行中の複数の車両から収集したデータを用いた先進運転支援システムの開発が含まれています。
同社がプラットフォームを通じて提供を予定している様々な種類のデータの表示方法とアクセス性の設計は、大きな課題となっている。大量のデータを効率的に管理するためには、アプリケーションポートフォリオが、多くの国にまたがるサードパーティのクラウドサービスやV2X(車両間通信)サービスプロバイダーと安全に連携することが不可欠である。特に、関係者はV2Xのセキュリティについて懸念を抱いている。
様々な市場の規制では、ドライバーの走行経路を明らかにする可能性のあるデータの追跡や収集を防ぐため、ユーザーのプライバシーを常に保護することが義務付けられている。
同社は、エンタープライズアーキテクチャの実践の基盤としてTOGAF標準を採用しており、TOGAF ADMに準拠したエンタープライズアーキテクチャ開発のための実践者向けTOGAFシリーズガイドに記載されている目的ベースのEA機能モデルを使用しています。EAチームは、EAプログラムのスポンサーである最高情報責任者(CIO)に報告します。
あなたは運転支援システムのアーキテクチャ開発を主導する担当者に任命されました。セキュリティリソース計画と、セキュリティに特化したアーキテクチャ設計のビジョンは既に完成しています。あなたはEAチームリーダーと面談し、作業の進捗状況について話し合う予定です。
あなたは、このアーキテクチャプロジェクトの段階において、リスクとセキュリティにどのように対処するかを問われています。
TOGAF標準に基づくと、次のうちどれが最も適切な回答でしょうか？

A) データ品質はリスク管理において重要な要素です。保護すべきデータセットを特定する必要があります。各データセットについて、データ品質に対する所有権と責任を割り当てる必要があります。各データセットにセキュリティ分類を定義し、適用します。データセットの所有者は、特定の状況下で、データセット上の特定の活動について信頼できるプロセスを承認できるようになります。
B) サービスプロバイダーと交換されるデータ資産について、定性的なリスク評価を実施する必要があります。これにより、特定された脅威、発生可能性、および影響に基づいて、高、中、低の優先順位が設定されます。これらの優先順位を用いて、リスク戦略を詳細に記述したビジネスリスクモデルを作成し、適切な軽減策を判断するための分類を含めることができます。
このモデルは、企業のリスク戦略を決定するために利用できる。
C) データが複数のサービスプロバイダー間で共有されるため、セキュリティフェデレーションを確立する必要があります。
これには、契約上の取り決め、交換されるデータの責任範囲の定義、およびセキュリティ上の影響が含まれます。同じセキュリティ基準を持つ資産はグループ化し、単一のセキュリティポリシーの下で管理できるようにする必要があります。特定のデータ資産に関連するリスクを判断するために、リスク評価を実施する必要があります。
D) 旅行支援システムに必要な第三者との間で信頼関係を構築する必要があります。
これは各当事者との関係を記述し、安全なクラウド運用の基盤を確立するものです。デジタル証明書はフレームワークの重要な要素であり、当事者間の信頼関係を構築するために使用されます。信頼フレームワークが常に最新の状態を保つためには、すべての国における法規制の変更を定期的に監視する必要があります。

Solutions: